VF4 vs T5... Где лучше графика???

El Salo · Сообщение **El Salo** » 24 янв 2006, 09:45

Рельефное наложение поддерживают все видеокарты уже бог знает с каких времён. ПС2 - не исключение. Ещё в 98-ом году, если не ошибаюсь в матроксовских картах был реализован EMBM - а эта технология более продвинутая нежели стандартный бамп мэппинг.

А мля... и вспомнил я Expentable на (кажется) Вуду 2 и был там бамп о_О или то на ТНТ... не наверно на Вуду, ТНТ тогда редкость была...
Но почему ентот бама на пс2 не видать нефига? Т.Е. чё-то похожее кнешно есть... но толку мало.

А если вернуться к баранам с МК и СФ? В МК анимация гораздо реалистичнее, там вобще всё реалистичней. Я правильно понимаю, что сейчас наконец все признают превосходство МК?

??? нет... в СК конешно цирк и бред... но... имхо и там и там нелучшая, но в СК всёж поприятней.

Во-во, об этом совсем забыл. На аркаде освещение просто прекрасное, а в порте... Какое-то оно невнятное, как будто ультрофиолетовыми лампами подсвечивают.

Хацу аркаду =(

(не в плане прыгают высоко или что как подумал Нейромансер)

Прыгают фиг с ним... меня "добивает" добивание головой, я его как увижу ржунемогу;)

а в плане при каком то ударе тело бойца как то нереалестично выгибается и сами бойцы выглядят больше как куклы на шарнирах.

Угу %(((

....Вабще упал... Ты в МК: Deadly Allience когда либо играл? Да что там, в Десепшене тоже самое... Бросок Сони помнишь? Хороша анимация, правда? Реализмом так и прет. Просто обуеть, СК3 рядом не лежал. Знаешь, я, наверное самый большой фанат МК на этом форуме, но такого не сказал бы никогда. Ты ври, да не завирайся. Даже единственное весомое достоинство МК по-сравнению с остальными обсуждаемыми здесь играми -- кровь, воплащено в игре настолько активно, что о реализме тоже речи особенно нет. ...Хотя в этом вопросе лучше черезчур, чем вообще без... Но это имо, хотя знаю что большинство со мной согласятся.

Труть

(я вообще этот сериал недолюбливаю из-за омерзительного дизайна персонажей)

А что конкретно омерзительно мона узнать? Мне не нравятся токо новички Эволюции - Сделаны топорно, имхо.

В японии самые ярые фанаты ВФ - люди крайне маргинальные, слышал, там ребят из школы исключают и увольняют с работы, ибо те, если не сидят в аркадах, то рубят дома.

да бест! наши люди %)

Да и я за Гоха всегда играю, с ним всё в порядке вроде, потому может и не особо замечаю.

Мля, Гох, имхо, самый неудачный перс ВФ, как будто с Теккена сбежал, попути что-то потеряв.

Т5 более аскетичен, зато в нём всё сделано под стать.

Не смеши меня! Погляди на персов Т5 - у них половина состава бритвы ломает о 3-х угольные лица, про мускулы я вообще молчу. Качество многих моделей (и анимация) НЕ основных персов даже не 3, а 1-.
+ ККАААККК народ колбасит иногда от ударов... это словами не описать...

Сообщение **Valen** » 24 янв 2006, 10:18

Это я всё к подходам в оценке графики. Если уж равняетесь на реалистичность, то признайте, что в МК графика лучше, чем в СФ, или давайте судить о качестве непредвзято.

Как нах МК и СФ то??? В 3Д что ли??? Так 3Д СФ фаны вообще не признали и всем пох что там было в 3Д СФ тем более когда он вышел. В СФ ЕХ2 лучше графика чем в МК4 они обе вышле до 2000 года. Потом кроме ЕХ3 вообще СФ не появлялось %)))
В 2Д МК и СФ тут есть над чем задуматся смотря какая часть, первый СФ появился в 87 году. Ну а СФ3 по плавности анимации бьёт любой 2Д файтинг в том числе и любой Комбат. Да и вообще 2Д СФ и МК сделаны как ты сам знаеш обсалютно по разным принцыпам, с разным количеством затрат вложеных в разработку, с разным подходом к визуальной части игры просто. Если кому то хочется сравнивать "Кино" и "Мультфильм" по части графики то пожалуста.

И эта тема про Т5 и ВФ4, к чему опять твой комент про СФ и МК я не понял...

Tanatan · Сообщение **Tanatan** » 24 янв 2006, 11:13

В VF4 графа хуже чем в Т5

Wolf · Сообщение **Wolf** » 24 янв 2006, 11:14

А что конкретно омерзительно мона узнать? Мне не нравятся токо новички Эволюции - Сделаны топорно, имхо.

То что и сказал. Дизайн персонажей, а не их топорность. Я не настаиваю, но так как я в турнирах не учавствую, то могу позволить себе роскошь выбора персонажа по внешности, а не по таерности (кто-ж виноват что Софи топ-таер). В ВФ нет ни одного интересного оригинального персонажа. В Теккене даже Feng Wei, стандартный китайский мастер кунг-фу (такой же же засветился в Garou: MoW, такой же засветился в Shenmue и очень-очень многих других играх), сделан так стильно, что он сразу выделяется из массы остальных ему подобных. А тут? Кто тут скажет что он большой поклонник, например, страшненького, низкорослого, натурального уродца Кейджа? Кто тут фанатеет от брюхастой горы, пардон, дерьма, Джеффри? А Леон? Местный Коля Басков, нах. Омерзительные персы. Просто омерзительные.
Я задрачивал двух -- Ванессу (если бы не слишком мужеподобная фигура, то была бы лучшим персом в игре в плане внешности, имо) и Сару. Но кто есть Сара по-сравнению с той же стандартной блондинкой Ниной Вильямс? Никто. Дурнушка из соседнего подъезда.
Гох это да... Это прикол... Впервые Сега посмотрела на Теккен и решила добавить немного колоритности... Блиииииииин...... Полный провал. ПОЛНЫЙ.
И что у него с цветом кожи вообще??...

Тем не менее, здесь нету медведей, ящериц и кенгуру. Это тот плюс, который заставляет меня играть в ВФ и мешает мне играть в Теккен.

Если вообще уходить от темы, то Теккен стал вообще каким-то попсовым детским садом. Сценарий бредовый, Кинг (вроде просто человек в маске) разговаривает РЫЧАНИЕМ, Панда и все остальные зверьки тоже РАЗГОВАРИВАЮТ!! ....Боже.... Какая шикарная, полная ностальгии была финальная заставка у Пола Финикса в четвертом Теккене! В ней можно было почувствовать всю его тоску по прошедшим временам и радость возвращения к истокам, когда он уезжал в свет. И во многом этому способствовали его нормальные волосы, а не эта дибильная "башня". И что в пятом? Просто смешно, но не в том смысле, в каком хотели разработчики. "Bring it on ya aliens!!"! .........Идиотизм........... Финикс вернулся на уровень имбицила, из которого только-только начал одной рукой вылезать в четвертом теккене...

Но это так, не обращайте внимания. Должен был высказаться.

Moonlight Rambler

Блин. Вы гоните. Тема как называется? Ну и вот. А не "что реалистичнее", не "мне не нравица" или "где персонаж похаризматичней". Перечитайте пост Спейса, там руским языком все расписано. Намка с СК3 если и переборщила, так это только к лучшему - установка новых стандартов и все такое. Это называется ПРОГРЕСС!11 Или вы предпочитаете играть в 2006м году в игру с графикой года 1995го? Хотя 2D-шники играют и не в такое еще, там вообще полный ахтунг творится :(

El Salo · Сообщение **El Salo** » 24 янв 2006, 11:54

А тут? Кто тут скажет что он большой поклонник, например, страшненького, низкорослого, натурального уродца Кейджа? Кто тут фанатеет от брюхастой горы, пардон, дерьма, Джеффри? А Леон? Местный Коля Басков, нах. Омерзительные персы. Просто омерзительные.

РЛОЛ.
Каге ниндзя. Правельный.
Джеффри раста %) и это круто. Он мне очень нравиццца, но я не люблю такой стиль.
Леон великолепен. А как должен выглядеть боец стиля Богомола (я прав?;\)

Я задрачивал двух -- Ванессу (если бы не слишком мужеподобная фигура, то была бы лучшим персом в игре в плане внешности, имо)

Нармальная фигура, у бойца такая должна быть, терперь не могу немускулистых баб в файтах.

Но кто есть Сара по-сравнению с той же стандартной блондинкой Ниной Вильямс? Никто. Дурнушка из соседнего подъезда.

На Нину в Т5 смотреть старшно.

Перечитайте пост Спейса, там руским языком все расписано.

...

Сообщение **Valen** » 24 янв 2006, 13:32

Cогласен тут с Мунлайтом. И большое количество вспышек разного рода при ударах в СК3 есть полюбому гуд. Ещё бы добавить разноплановые эффекты при убивающем противника ударе, риангауты более зрелещными сделать и так далее. В плане визуализации есть ещё куда идти %))) Разговор был именно про графу изначально.

А это анимация(реалестичность движений в плане анатомии человеческого тела а не в плане физики реального мира), это спец эффекты, бэкграунды(в плане чистого исполнения а не стилистики), и так же модели всего и чёткость проработки текстур. И тема про сравнение а не про то что железо ЗЫ2 вытянуть чего то не может.

Wolf · Сообщение **Wolf** » 24 янв 2006, 15:24

И большое количество вспышек разного рода при ударах в СК3 есть полюбому гуд.

Проблема в том, что из-за этих чертовых вспышек в СК3 иногда не успеваешь понять чем тебя лупят и как на это реагировать, потому чта просто не ВИДНА!

Ещё бы добавить разноплановые эффекты при убивающем противника ударе, риангауты более зрелещными сделать и так далее. В плане визуализации есть ещё куда идти %)))

А ни кто и не спорит, что есть еще куда идти... Я бы даже сказал, что ОЧЕНЬ ДАЖЕ есть куда идти. Например нормальных актеров для озвучки нанять для начала...

Vor · Сообщение **Vor** » 24 янв 2006, 17:48

to Wolf

Во-первых, загляни в название темы, пожалуйста.
А, во-вторых, если не нравится какая-то игра, то не надо её опускать в каждом втором предложении. Мне вот лично неприятно читать всякую пургу.

Сообщение **Valen** » 24 янв 2006, 19:28

2Wolf: Ну как бы озвучка немного не относится к визуализации %))) И к графике тоже %). Нащёт вспышек и не видно %) Помоему это ещё не тот уровень вспышек что бы было чего то не видно %)

El Salo · Сообщение **El Salo** » 25 янв 2006, 10:29

Хех, интересно отсутствее перотехники в ВФ5 енто "-" к граффике? %))

Вообще кнешна в Т5 графа лучше... но смотрется как-то не так... хреновато-с.
В СК3 блин... ну не наню... пресры растолстели... бабахов выше крыши... гличи...и ваще веселуха...

З.Ы. А Ещё в ВФ4 на "островном" уровне, на пс2 совершенно отвратительная вода.

Сообщение **Valen** » 25 янв 2006, 12:13

В СК3 блин... ну не наню... пресры растолстели... бабахов выше крыши... гличи...и ваще веселуха...

Ты как буд то бы не читаеш про что люди говорят... Какое отношение имеет то что там пару тёлок(если не только одна) стали толще к графике игры? И каких бабахох и причём тут глитчи то???

Хех, интересно отсутствее перотехники в ВФ5 енто "-" к граффике? %))

Скорее всего да.

El Salo · Сообщение **El Salo** » 25 янв 2006, 12:46

И каких бабахох

Ну, это я так коряво выразился о взрывах и прочей пиротехникие.

Хех, интересно отсутствее перотехники в ВФ5 енто "-" к граффике? %))

Скорее всего да.

НО! Если бы в ВФ5 появилось мракобесие в стиле СК3 то это был бы не ВФ5!!! В ВФ5 другая философия.

devi · Сообщение **devi** » 28 янв 2006, 21:45

Вф4 анимация атак ужасная. Тэккен покрасивей будет. А ещё лучше ск3.

OnYourMark · Сообщение **OnYourMark** » 28 янв 2006, 22:19

Offtop: для справки: еще ни один глитч в ск не сломал игру.

Broken · Сообщение **Broken** » 29 янв 2006, 06:08

бабахи в попку, синяки в студию.
ХАчу Ксюху в СК3 разукрасить синим=).

devi · Сообщение **devi** » 29 янв 2006, 19:21

чё ? =)))
Кстати в вф4 самый аццко выглядящий - это нинзя. Его наряд сильно напоминает водолазный костюм. И кстати кто знает, убрали ли дикое добивание нинзи, (полёт головой вниз на противника , который был в первой части), а то гамал не долго - не проверил.

El Salo · Сообщение **El Salo** » 30 янв 2006, 11:55

Оставили 100% по просбам фанатов.

Вф4 анимация атак ужасная. Тэккен покрасивей будет. А ещё лучше ск3.

Иди ты лесом. Если в Ск3 ешё нармально то в Т5 ужОс, а не анимация.

2Брокен - играй в MKD %)))

З.Ы. Ваще, графа в Т5 и Ск3 100% навороченей ВФ4 тут и спорить нечего... но выглядят игры отвратно... Я хочу от 3д раелистичности, а не бредо-бабахов.

devi · Сообщение **devi** » 30 янв 2006, 12:01

Оставили 100% по просбам фанатов.

=))))))

Иди ты лесом. Если в Ск3 ешё нармально то в Т5 ужОс, а не анимация.

Нормально. И не резиново.

З.Ы. Ваще, графа в Т5 и Ск3 100% навороченей ВФ4 тут и спорить нечего... но выглядят игры отвратно... Я хочу от 3д раелистичности, а не бредо-бабахов.

Ну незнаю , каждому своё , но мне с бабахами больше нравится - ибо зрелищней.

El Salo · Сообщение **El Salo** » 30 янв 2006, 12:28

Ну незнаю , каждому своё , но мне с бабахами больше нравится - ибо зрелищней.

Всё равно до истенного БЕЗУМИЯ ГГ не дойти!

Нормально. И не резиново.

Ок, не резиново... деревянно %)
Из 5 человек которы поиграли в Т5 и ВФ4, 5 сказали что в Т5 дерутся чурбаны, а в ВФ4 всё же "более" люди.