Математическая Теория Файтингов

YouTube · Сообщение **Belial** » 30 авг 2006, 13:15

Я вот несогласен =) Играть против чара и играть за чара две огромные разницы. Другое дело, что большинству почему-то проще научиться играть за чара, чем разобраться в ударах этого чара и стратах против них. =) Предпочитают, чтоб грязную работу за них делали.

Kens · Сообщение **Kens** » 31 авг 2006, 14:35

Belial писал(а):Я вот несогласен =) Играть против чара и играть за чара две огромные разницы. Другое дело, что большинству почему-то проще научиться играть за чара, чем разобраться в ударах этого чара и стратах против них. =) Предпочитают, чтоб грязную работу за них делали.

Против чаров и так учатся играть,это как бы по умолчанию можно сказать.И это понимают,а что за чара нужно играть понимают не все.

Тобишь я не хотел сказать что играть нужно толька ЗА чара и не играть против. Если меня так поняли, не умею я обьяснять наверно -)

konten · Сообщение **konten** » 25 ноя 2006, 17:54

От себя добавлю, что это для бойцов ОЧЕНЬ высокого уровня. Хотя ты стараешьсь загнать все под математику, не учитывая психологию. Личную боевую паутину нужно подгонять под ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ качества своей психики. Левое полушарие, правое полушарие...
Приятно было встретить столь глубокое понимание сути. Но это всего лишь модель...

YouTube · Сообщение **Belial** » 25 ноя 2006, 23:48

Konten: абсолютно верно. Даже не верится. Приходи как-нибудь на турниры интересно познакомится с умным человеком.

Сообщение **BioLogIn** » 26 ноя 2006, 00:09

2Bel
судя по айпишнику ему далековато идти получится. разве что ты к Вале в гости соберешься-таки.

Kens · Сообщение **Kens** » 26 ноя 2006, 02:18

konten писал(а):От себя добавлю, что это для бойцов ОЧЕНЬ высокого уровня. Хотя ты стараешьсь загнать все под математику, не учитывая психологию. Личную боевую паутину нужно подгонять под ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ качества своей психики. Левое полушарие, правое полушарие...
Приятно было встретить столь глубокое понимание сути. Но это всего лишь модель...

Херня полная

Слышь контен признайся чего дул?

Написано красиво, говно вопрос

Только 2 момента не вписываются.
1). Народ тренерует психику вовсю, дабы прийти к единому состоянию которое проверено и работает, а тут понимаешь подгоняют под качества психики.
2). Настолько глУбокое пониманиЕ сутИ мог расписать только Боец вЫсокого УровнЯ, а теорию кто писал и когда? С такой же вероятностью боеЦ нЕ высокого уровня мог ткнуть пальцем в задницу и попасть в сахарную вату, вероятность написать не Высоким уровнем эту теорию примерно такого уровня. И подгонять её куда нибудь бесполезно, вернее ошибочно.

Да и вообще, чем сложнее самокат тем меньше вероятности что он поедет, а если поедет, то и разработка и обслуживание совсем не в уровень деревянной лошадке будут.

Вот так вот

konten · Сообщение **konten** » 27 ноя 2006, 09:28

Только 2 момента не вписываются.
1). Народ тренерует психику вовсю, дабы прийти к единому состоянию которое проверено и работает, а тут понимаешь подгоняют под качества психики.
2). Настолько глУбокое пониманиЕ сутИ мог расписать только Боец вЫсокого УровнЯ, а теорию кто писал и когда? С такой же вероятностью боеЦ нЕ высокого уровня мог ткнуть пальцем в задницу и попасть в сахарную вату, вероятность написать не Высоким уровнем эту теорию примерно такого уровня. И подгонять её куда нибудь бесполезно, вернее ошибочно.

Все верно, но опять же, это только модель)

Kens · Сообщение **Kens** » 27 ноя 2006, 11:09

Психика это внутреннее, я почему то так думал всегда-)
Я играю всеми, это по моему и есть основа, если ты кем то не можешь или не хочешь играть, это и есть твои дыры, в которые без сомнения будет направлена атака мало мальски грамотного бойца.

konten · Сообщение **konten** » 27 ноя 2006, 11:50

Мат. модель - это своеобразный "философский камень" файтингов...
В современных лаб. условиях возмножно получить из свинца золото, но это несопоставимо с энергозатратами...

Сообщение **Valen** » 27 ноя 2006, 12:10

Я иду от понятия, что все бойцы сбалансированны.

Никогда все бойцы не были сбалансированы и не будут. Добро пожаловать в реальный мир. Спорить с этим бесполезно это Аксиома, это Факт, нравится он кому либо или нет.

konten · Сообщение **konten** » 27 ноя 2006, 12:10

Психика это внутреннее, я почему то так думал всегда-)

На мое мнение, психика - это и не "внутренне" и не "внешнее". Это движок нашей деятельности. Термины "внутренние" и "внешние" - это способ говорить о этом) Пример: можно долго "получать" пока не догадаешься, а можно и самому додуматься. В идеале они неразделимы. Просто у каждого свои предпочтения.

konten · Сообщение **konten** » 27 ноя 2006, 13:17

Никогда все бойцы не были сбалансированы и не будут. Добро пожаловать в реальный мир. Спорить с этим бесполезно это Аксиома, это Факт, нравится он кому либо или нет.

А я и не спорю. Ты прав - это так.

YouTube · Сообщение **Belial** » 27 ноя 2006, 13:32

Слушайте, ну я не понимаю, зачем это все тут разводить. Все это уже было описанно раньше. Приятно, что кто-то понимает, какой уровень игрока нужен, чтобы использовать маттеорию (или какая-от специальная технология обучения) и то, что это всего лишь модель. Очень рад. Но вот килотонны текста? Сеньк-ю. Все уже было сказано до вас.

konten · Сообщение **konten** » 27 ноя 2006, 14:43

...ну я не понимаю, зачем это все тут разводить. Все это уже было описанно раньше. Приятно, что кто-то понимает, какой уровень игрока нужен, чтобы использовать маттеорию (или какая-от специальная технология обучения) и то, что это всего лишь модель. Очень рад. Но вот килотонны текста? Сеньк-ю. Все уже было сказано до вас.

Пожалуйста! Я также очень рад, что есть люди для которых все выше написанное уже давно известно. Все новое - это хорошо забытое старое...

Solidus Snake

кажись я буду одним из многих,каторые скажут что эта теория полное фуфло.
теория вероятности и то легче.а тут ваще не пойми что,язык древних племён какойто.Если парень в 14 лет хочет научится в теккен например,и начнёт изучать эту теорию..то его в дурку заберут как студентов МГТУ например))))
к чему всё это???для кого эта теория???для ботанов каторые кроме матана ни чо не знают???

Сообщение **BioLogIn** » 15 апр 2007, 23:43

Solidus Snake, тебе наверное будет полезно узнать, что Белиал (который автор первого поста) - один из лучших российских игроков в Теккен и СК. И если ему эта теория помогла добиться такого скилла - может стоит хотя бы разобраться, чего он говорит, прежде чем объявлять это "фуфлом"? критиковать - это всегда пожалуйста, но давай по делу, а не в стиле "неасилил".

словом, вот тебе 1 за совершенно тупой и ограниченный пост ( перед написанием следующего рекомендую предварительно подумать, говорят помогает (

Zik · Сообщение **Zik** » 27 апр 2007, 04:07

Жесть. Таблички типа:
~ a b c d e f
A 48 48 -9 -150 -18 0
B 48 -18 -9 -150 48 0
C -36 -18 -9 150 -18 -18
D -36 42 0 -150 42 0
E 0 -18 0 0 -18 0
F 15 -18 15 -150 15 -36
Реально пнят моск.
Майнд гейм овнс. XD

ILLUSION · Сообщение **ILLUSION** » 05 окт 2007, 01:39

clear

KL1M · Сообщение **KL1M** » 05 окт 2007, 11:01

Я в чем то согласен с тобой. имхо все эти цфры и фрейм дата нафиг не нужны. Если ты много играешь, то можешь на практике получить прдеставление о скорости\наказуемости\безопасности ударов и выучить анимацию всех ударов. Фрейм датой токо мозги засорять, и так все понятно в бою. Как благодаря это теории можно вообще повысить скил, я сталкивался с челами "теоретиками" речь которых была просто переполнена всей этой терминологией и прочей ерундой, но в бою им это не помогло.

ILLUSION · Сообщение **ILLUSION** » 05 окт 2007, 11:13

да,я тоже сталкивался.Важны,руки,реакция и цепкий ум с памятью.Ну,и опыт ,естественно.А фрейм дата выучивается лишь в процессе тренировок в боях с хорошими соперниками

Математическая Теория Файтингов

Я с тобой согласен. Сам думал о такой теории.